«Χρειάστηκε να εξαγοράσω τέσσερις κυβερνήσεις σε πέντε χρόνια για να πετύχει αυτή η ιστορία» θα εξομολογηθεί αργότερα.
Το
μακρινό 1899 ο Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος και η σύζυγός του, Σοφία,
εγκαταλείπουν για πάντα τα ταπεινά Φιλιατρά και μεταναστεύουν στις
Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής, έχοντας στις αποσκευές τους και τα όνειρα
για ένα καλύτερο αύριο. Μαζί τους ταξιδεύει για ο ηλικίας μόλις 4 ετών
γιος τους, Θωμάς, ο οποίος θα γινόταν αργότερα γνωστός ως Τομ Πάπας, αν και πολλοί πίστευαν ότι το μικρό του όνομα ήταν «Έσσο», λόγω της επωνυμίας «Esso Pappas» της εταιρείας πετρελαιοειδών της οποίας υπήρξε αντιπρόσωπος στην Ελλάδα.
Η
επιστροφή του στην χώρα που τον γέννησε ήταν η ενσάρκωση του american
dream σε όλο του το μεγαλείο. Είχε φύγει νήπιο ακόμα, με τις πιθανότητες
να λένε ότι στην καλύτερη περίπτωση θα συνέχιζε την μικρή οικογενειακή
επιχείρηση λιανεμπορίου ή θα γινόταν ιδιοκτήτης ενός greek restaurant.
Εκείνος, όμως, επέστρεψε ως το απόλυτο αφεντικό στις μπίζνες της Ελλάδας
την καλύτερη δυνατή εποχή. Όταν δηλαδή τα χρήματα του Σχεδίου Μάρσαλ έρεαν άφθονα και η πολιτική κατάσταση ευνοούσε τους τολμηρούς, ισχυρούς και άκρως διαπλεκόμενους επιχειρηματίες.
Άλλωστε
είχε διαδεχθεί από τους καλύτερους την περίοδο που ήταν στις ΗΠΑ.
Ενεργός πολιτικά από νεαρός, αντιλήφθηκε σύντομα ότι δεν διέθετε το
χάρισμα και την γοητεία που απαιτείται για να σαγηνεύσει τα πλήθη με τη
ρητορεία του. Είχε, όμως, πολλά άλλα ταλέντα, κυρίως παρασκηνιακού
χαρακτήρα, όπου μπορούσε να κερδίσει πολλά χρησιμοποιώντας το κομμάτι
του «ανατολίτη» που είχε μέσα του. Ιδανικός για παζάρια, διαπραγματεύσεις και συμφωνίες, ο Τομ Πάπας φρόντιζε
πάντα να ποντάρει στα σωστά «άλογα», ίσως επειδή κάπως έτσι (από τα
στοιχήματα) είχε ξεκινήσει κάποτε, «επενδύοντας» ακόμη και σε…
κυνοδρομίες. «Αν µε κατείχε και µένα το πάθος του τζόγου, ίσως να γινόµουν το πολύ ένας εστιάτορας και µάλιστα χρεωµένος» είπε κάποτε με ειλικρίνεια.
Αν και ο αδελφός του έγινε δικηγόρος κα στήριξε ενεργά τους Δημοκρατικούς, ο Τομ ακολούθησε τον αντίθετο δρόμο. Προτίμησε τις μπίζνες και τους Ρεπουμπλικάνους.
Σύντομα οι πολιτικοί διαπίστωσαν ότι χρειάζονταν έναν φίλο με τα δικά
του πλεονεκτήματα και την τρομερή ευχέρεια με την οποία μπορούσε να
συγκεντρώνει χρήματα για προεκλογικές εκστρατείες. Με την σειρά τους,
εκείνοι φρόντιζαν ώστε ο «Έλληνας» να παίρνει δουλειές και να μεγαλώνει
ως μέγεθος.
Μέσα
σε αυτό το περιβάλλον διαπλοκής, ο σπουδαγμένος σε Βοστώνη και
Νορθίστερν επιχειρηματίας ανεβαίνει διαρκώς και γίνεται –μεταξύ άλλων-
πρόεδρος της εταιρείας εισαγωγής τροφίµων C. Pappas Co , CEO εφοπλιστικών γραφείων, αλυσίδας αρτοποιείων, ακόμη και µέλος του διοικητικού συµβουλίου του κινηματογραφικού κολοσσού «20th Century Fox».
Την ίδια ώρα φροντίζει να κρατά στενές επαφές με το ελληνικό στοιχείο
της ομογένειας συμμετέχοντας σε φιλανθρωπικά ιδρύματα και εξασφαλίζοντας
μια θέση εντός της συµβουλευτικής επιτροπής του γραφείου µετανάστευσης
της Πολιτείας της Μασαχουσέτης. Από αυτό το μετερίζι στήνει ακόμη
καλύτερα τις δουλειές του. Μεσολαβεί ώστε οι συμπατριώτες του να
παίρνουν άδεια εργασίας και όλα τα απαραίτητα έγγραφα και στη συνέχεια
τους προωθεί σε εργοδότες ρεπουμπλικανικής ιδεολογίας. Όλοι είναι έτσι
ικανοποιημένοι και ο ίδιος έχει ταυτόχρονα την ευγνωμοσύνη τόσο των
μεταναστών όσο και των μελών του κόμματος.
Συνεργάζεται με τον πρόεδρο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ ο
οποίος μάλιστα του προτείνει τη θέση του πρέσβη στην Αθήνα. Ο Τομ
Πάπας, όμως, δεν ενδιαφέρεται για αξιώματα και αρνείται. Αντίθετα, όταν ο
Μπίλ Στοτ, εκ των διευθυντών της «Standard Oil» του λέει: «εσύ θα μας βάλεις στην Ελλάδα»,
ο Πάπας αντιλαμβάνεται ότι είχε φτάσει η ώρα να συναντήσει το πεπρωμένο
του. Ήταν η εποχή της ανοικοδόμησης μέσω του πακέτου από το Σχέδιο
Μάρσαλ και το πρώτο έργο που διεκδίκησε στην μετεμφυλιακή Ελλάδα ήταν η
κατασκευή συγκροτήµατος διυλιστηρίων που έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση του
στρατάρχη Αλέξανδρου Παπάγου. Μπορεί να χάνει τελικά την δουλειά από τον Σταύρο Νιάρχο, αλλά αυτή θα ήταν μία από τις τελευταίες επιχειρηματικές ήττες του…
Σχεδόν μια δεκαετία αργότερα ο Τομ Πάπας αρχίζει να γίνεται ο «εκλεκτός» πολλών διαφορετικών καταστάσεων. Επί κυβερνήσεως Καραμανλή κερδίζει ένα διαγωνισμό για άλλα διυλιστήρια και τότε γεννιέται το λογότυπο «ESSO PAPPAS»
και ξεφυτρώνουν παντού αντίστοιχα βενζινάδικα. Αυτή φυσικά δεν είναι η
μοναδική δραστηριότητά του αφού σταδιακά μετατρέπεται σε μεγιστάνα και
στον απόλυτο μεσάζοντα μεταξύ των αμερικανικών εταιρειών και των Ελλήνων
πολιτικών. Ακόμη κι όταν η διακυβέρνηση περνά σε όχι και τόσο αρεστά
πρόσωπα, όπως για παράδειγμα, αυτά του Γεωργίου Παπανδρέου,
έχει πλέον τόσο μεγάλη διαπραγματευτική ισχύ που πάντα καταφέρνει αν
όχι να κερδίζει, τουλάχιστον να έχει τις μικρότερες δυνατές απώλειες και
η ισχυρή του θέση να μην κλυδωνίζεται. Μέχρι και σε συζητήσεις με τον
τότε υπουργό Συντονισμού, Ανδρέα Παπανδρέου, ο Τομ φρόντιζε να μην φεύγει ολότελα χαμένος. «Χρειάστηκε να εξαγοράσω τέσσερις κυβερνήσεις σε πέντε χρόνια για να πετύχει αυτή η ιστορία» θα εξομολογηθεί αργότερα.
Όλο
αυτό το διάστημα της πολιτικής αναταραχής, βέβαια, προκύπτει ότι ο Τομ
Πάπας είχε ενεργό ρόλο στα γεγονότα που οδήγησαν στην περίφημη αποστασία στον χώρο της Ένωσης Κέντρου, μέχρι τελικά να οδηγηθούμε στην χούντα των συνταγματαρχών. Σε συνδυασμό με την ανάληψη της εξουσίας από τον Νίξον,
τον οποίο είχε στηρίξει οικονομικά, ο ομογενής επιχειρηματίας νιώθει
ότι πιάνει το τζακ ποτ. Πλέον αποτελεί την τέλεια γέφυρα, τον απόλυτο
μεσάζοντα, μεταξύ δύο φιλικών κυβερνήσεων. Οι πραξικοπηματίες ανοίγουν
διάπλατα τις αγκαλιές τους στον «επενδυτή», διαφημίζοντας τις μπίζνες
του ως προϊόν των δικών τους ενεργειών και την ίδια ώρα ο Πάπας
μετατρέπει την χώρα σε μια τεράστια προσωπική «παιδική χαρά» όπου κάνει
ό,τι του αρέσει.
Έτσι
μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα ο Πάπας παίρνει άδειες ανέγερσης
εργοστασίων κονσερβοποιίας, παρασκευής χυµών φρούτων και εµφιαλώσεως
της Coca-Cola, της οποίας
αποκτά –φυσικά- και την αντιπροσωπεία στην Ελλάδα. Ο εναγκαλισμός του με
τον Νίξον αχνοφαίνεται από την τοποθέτηση του ομογενούς Σπύρο Άγκνιου στη
θέση του αντιπροέδρου (αργότερα επισκέφθηκε και την μαμά-πατρίδα σε ένα
σόου που διοργανώθηκε στην Αθήνα), ενώ έχει γνώμη για τους διορισμούς
των πρέσβεων στην πρωτεύουσα. Γνώμη που μάλιστα επιδιώκει να μάθει πριν
από κάθε κίνησή του στην περιοχή ο ίδιος ο πρόεδρος!
Όπως,
όμως, συμβαίνει με όλα τα πράγματα σε αυτόν τον κόσμο, κάποια στιγμή
έρχεται το τέλος. Και για τον Τομ Πάπας αυτό συνέβη μέσα σε ένα διάστημα
περίπου μιας εβδομάδας όταν είδε τους δύο βασικούς πόλους μεταξύ των
οποίων ισορροπούσε να καταρρέουν. Υπό το βάρος της τουρκικής εισβολής
στην Κύπρο και του πραξικοπήματος σε βάρος του Μακαρίου, η χούντα των Αθηνών πέφτει οριστικά στις 23 Ιουλίου 1974. Και στις 3 Αυγούστου ο Ρίτσαρντ Νίξον ωθείται σε παραίτηση μετά το «τσουνάμι» αποκαλύψεων για το σκάνδαλο «Γουότεργκεϊτ».
Μέσα στην διετία 1974-1976 ο Πάπας προσπάθησε να συνεχίσει ωστόσο το έργο του. Παρά τις προσπάθειές του όμως διαπιστώνει ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει.
Ο Τζίμι Κάρτερ δεν μοιάζει ούτε στο ελάχιστο με τον προκάτοχό του στον
προεδρικό θώκο των ΗΠΑ, ενώ ως Δημοκρατικός δεν έχει την παραμικρή
διάθεση συνεργασίας με ένα δηλωμένο υποστηρικτή των Ρεπουμπλικάνων. Την
ίδια ώρα ο Κωνσταντίνος Καραμανλής που επιστρέφει στην πρωθυπουργία της
Ελλάδας δεν έχει την παραμικρή σχέση με τον πολιτικό που ο Πάπας είχε
συναντήσει μία δεκαετία πριν.
Χωρίς
επαρκείς δυνάμεις και διασυνδέσεις ο Πάπας βλέπει την Esso να του
γυρίζει την πλάτη, χάνει την αντιπροσωπεία της Coca-Cola και αποδυναμωμένος πια
δεν κατορθώνει να κάνει ντιλ με την Ford. Και όλα αυτά ενώ σταδιακά
αποκαλύπτεται από τον Τύπο (που επί χούντας τον αποθέωνε) ο ρόλος του ως
διαπλεκόμενου στην έντονη πολιτική κατάσταση της Ελλάδας την δεκαετία
του ’60. Ο Τομ Πάπας αναγκάζεται να εγκαταλείψει για δεύτερη φορά τα
πάτρια εδάφη, όπως έκανε ως νήπιο και αποσύρεται –αυτή τη φορά οριστικά- στις ΗΠΑ και συγκεκριμένα στο Παλμ Μπιτς όπου παραμένει μέχρι τον θάνατό του στις 16 Ιανουαρίου 1988.
Η
ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ ΚΑΛΕΙ ΚΑΙ ΠΡΟΣΚΑΛΕΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟΥΣ
ΚΟΛΠΟΥΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΘΑ ΙΔΡΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΜΕ
ΑΞΙΕΣ ΚΑΙ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΤΑΞΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΑΥΤΗΝ
ΤΗΝ ΣΑΠΙΛΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΘΟΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ
Ο Άρειος Πάγος έδειξε την πόρτα της εξόδου σε 6 δικαστικούς που καθυστερούσαν υπερβολικά την έκδοση αποφάσεων
Ο Άρειος Πάγος έδειξε την πόρτα της εξόδου σε 6 δικαστικούς που καθυστερούσαν υπερβολικά την έκδοση αποφάσεων
Τη βούληση να μην δέχονται πλεον την επώαση φαινομένων
“αρνησιδικίας”, δηλαδή υπέρμετρων καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων
που καθιστά την έννοια δικαιοσύνη κενό γράμμα για τους πολίτες, εξέφρασε
η Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου που έδειξε την πόρτα της εξόδου σε
έξι δικαστικούς λειτουργούς απο τους 8 που ειχαν παραπεμφθεί με το
ερώτημα της οριστικής απόλυσης .
Πρόκειται για 6 γυναίκες δικαστές και συγκεκριμένα μια πρόεδρο
Πρωτοδικών, 3 Πρωτοδίκες και οι 2 Ειρηνοδίκες, οι οποίες βάση νόμου
έχουν τη δυνατότητα να μεταπηδήσουν στον δημόσιο τομέα ως υπάλληλοι.
Οι περιπτώσεις
Όλες οι περιπτώσεις των δικαστών που αποπέμφθηκαν αφορούσαν καθυστερήσεις στην έκδοση αποφάσεων και υπηρεσιακή ανεπάρκεια.
– Η πρόεδρος Πρωτοδικών ζήτησε μια ακόμα φορά αναβολή εκδίκασης και
μόλις το αίτημά της απορρίφθηκε ομοφωνα, παραιτήθηκε με αποτέλεσμα να
παραμείνει οριστικά εκτός δικαστικού σώματος.
-Η μία Πρωτοδίκης η οποία ξεκίνησε τις καθυστερήσεις από το 2015 και
από τότε μέχρι τώρα της είχαν επιβληθεί από τα αρμόδια πειθαρχικά
συμβούλια 10 πειθαρχικές ποινές (χρηματικά πρόστιμα, στερήσεις μισθού 1
και 2 μηνών, κ.λπ.). Όπως αναφέρθηκε είχε υπέρμετρες καθυστερήσεις (115
υποθέσεων) με κίνδυνο να επέλθει παραγραφή αδικημάτων, ενώ ελάμβανε
αναρρωτικές άδειες τις ημέρες που είχε υπηρεσία στο δικαστήριο που
υπηρετούσε.
-Αλλη Πρωτοδίκης πριν φτάσει στην Ολομέλεια με το ερώτημα της
οριστικής απόλυσης, το 2021 καθυστερήσεις 126 υποθέσεων πέραν το 8
μηνών, μεγάλο αριθμό μεταχρεώσεων (αφαιρέσεις) υποθέσεων σε άλλους
συναδέλφους της, κατά το παρελθόν είχε σε βάρος της 12 πειθαρχικές
αγωγές για καθυστερήσεις. Σε μερικές εξ αυτών απαλλάχτηκε, ενώ με άλλες
της επιβλήθηκε στέρηση αποδοχών ενός μηνός, επίπληξη, κ.λπ. Για τις
καθυστερήσεις αυτές προέβαλε λόγους υγείας.
– Για τις περιπτώσεις των Ειρηνοδικών στην πράξη ουσιαστικά
επιβεβαιώθηκαν, ομόφωνα, οι οριστικές απολύσεις που ήδη είχαν ήδη
αποφασιστεί από τα πειθαρχικά συμβούλια.
-Σε έναν αντεισαγγελέα Εφετών επικυρώθηκε η ποινή της προσωρινής
παύσης 3 μηνών, όχι όμως για καθυστερήσεις, αλλά για αναρτήσεις του στο
facebook και σε έναν εισαγγελέα Πρωτοδικών επιβλήθηκε η πειθαρχική ποινή
της στέρησης ενός μισθού.
Πώς λειτουργούσε το κύκλωμα που «καθάριζε» ποινικά
μητρώα κακοποιών δίνοντάς τους πλαστά έγγραφα και κερδίζοντας
εκατομμύρια – Ο διοικητής του Ασπροπύργου που συνελήφθη, η σύζυγός του
που κατηγορείται και τα 320.000 «βρώμικα» ευρώ που βρέθηκαν στο
χρηματοκιβώτιο του αστυνομικού τμήματος – Θεοδωρικάκος: Η έρευνα για τη
διαφθορά θα φτάσει μέχρι τέλους
Μια υπόγεια παράνομη υπηρεσία έκδοσης ταυτοτήτων, που ήταν σε online
σύνδεση με συγκεκριμένα ληξιαρχεία της χώρας, κατάφερε να στήσει και να
λειτουργεί για σχεδόν μία δεκαετία ο 60χρονος ομογενής από το Καζακστάν Δημήτρης Ε.,
με τζίρους εκατομμυρίων, και παράνομες επιχειρήσεις που άνοιγαν και
έκλειναν σε μια βραδιά φεσώνοντας το Δημόσιο με εκατοντάδες χιλιάδες
ευρώ. Δίπλα του σε κομβικό ρόλο, ένας νεαρός αξιωματικός της ΕΛ.ΑΣ. με
μετεκπαιδεύσεις στο εξωτερικό και προϋπηρεσία στην Αντιτρομοκρατική, ο
οποίος βρέθηκε κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες στην «εξορία» του
Ασπροπύργου και αποφάσισε να το εκμεταλλευτεί για να γίνει…
εκατομμυριούχος. Μέχρι και την «καυτή» σύζυγό του, επίσης αστυνομικό,
έμπλεξε χοντρά στην υπόθεση, αφού ήταν τοποθετημένη στο αρμόδιο γραφείο
έκδοσης ταυτοτήτων της περιοχής.
Οι αριθμοί ζαλίζουν και αναδεικνύουν το βάθος και το πλάτος της υπόθεσης. Συνολικά μπλεγμένοι 43 αστυνομικοί, 9 εκ των οποίων έχουν συλληφθεί.
Στο κόλπο ληξίαρχοι, δημόσιοι υπάλληλοι, ακόμη και «ταλαίπωροι»
πολίτες, που για ένα μεροκάματο παρουσιάζονταν ως μάρτυρες για να
πιστοποιήσουν την αυθεντικότητα των στοιχείων του ανθρώπου που θα έβγαζε
την πλαστή ταυτότητα. Τουλάχιστον 200 (αυτοί έχουν μέχρι στιγμής
ταυτοποιηθεί) σκληροί κακοποιοί, δολοφόνοι, ληστές, έμποροι ναρκωτικών
«ξεπλύθηκαν» και «καθάρισαν» αφού εν μια νυκτί έγιναν από Αλβανοί
«Ελληνες παλιννοστούντες από την πρώην Σοβιετική Ενωση» με ταυτότητα,
διαβατήριο, ΑΦΜ, δίπλωμα οδήγησης και το κυριότερο λευκό ποινικό μητρώο.
Ανετοι, κυκλοφορούσαν εντός της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με έναν από αυτούς
να συλλαμβάνεται στην Ολλανδία, καθώς μετέφερε μεγάλη
ποσότητα ναρκωτικών, άλλος να είναι πλέον καταζητούμενος αφού
αποδείχτηκε ότι ήταν ο Αλβανός που δολοφόνησε αστυνομικό στη γειτονική
χώρα, ενώ χαρακτηριστική είναι και η περίπτωση του 33χρονου βενζινά από
τη Νίκαια που δολοφονήθηκε στο πρατήριο υγρών καυσίμων ιδιοκτησίας του
στη λεωφόρο Θηβών, για να αποδειχτεί ότι ήταν Αλβανός που πλήρωσε 30.000
ευρώ στο κύκλωμα για να ελληνοποιηθεί.
Οι έρευνες των «Αδιάφθορων» της ΕΛ.ΑΣ. βρίσκονται πλέον σε άλλο
επίπεδο. Οι αξιωματικοί σε συνεργασία με άλλες υπηρεσίες ακολουθώντας τη
διαδρομή του χρήματος προσπαθούν να διαπιστώσουν πού πήγαν τα 5 εκατ.
ευρώ που έβγαλε το κύκλωμα και πού τα επένδυσε για να τα ξεπλύνει. Και
αυτό επειδή οι αναλυτές θεωρούν βέβαιο ότι η εγκληματική οργάνωση του
Καζακστανού ομογενούς με τα δεκάδες μέλη και τα εκατομμύρια κέρδη είχε
κι άλλες δραστηριότητες.
Μέσα από τη δικογραφία που αποτελείται από 8.088 σελίδες και
περιλαμβάνει 115 ψηφιακούς δίσκους με καταγεγραμμένες συνομιλίες και
υλικό από τις φυσικές παρακολουθήσεις των αστυνομικών, ξετυλίγει το
κουβάρι της συγκλονιστικής αυτής ιστορίας που, όπως όλα δείχνουν, έχει
βάθος και θα απασχολεί για καιρό τις διωκτικές αρχές.
Η φωτογραφία με το τιγκαρισμένο χρηματοκιβώτιο και τα ευρώ να
ξεχειλίζουν μέσα στο γραφείο του στον Ασπρόπυργο αναδεικνύει τη σχέση
του 36χρονου αστυνόμου με το κύκλωμα του ομογενούς Καζακστανού. Είναι
περισσότερα από 320.000 «βρώμικα» ευρώ, που σε καμία περίπτωση δεν
δικαιολογούνται από τα εισοδήματα του νεαρού αξιωματικού. Αυτός, πάντως,
φέρεται σε πρώτη φάση να δικαιολογεί την ύπαρξή τους ισχυριζόμενος πως
του τα έδωσε ένας φίλος του για να τα φυλάει.
Ωστόσο, οι τηλεφωνικές συνομιλίες, οι φυσικές παρακολουθήσεις και οι πληροφορίες που συνέλεξαν οι «Αδιάφθοροι»
δείχνουν ότι ο αστυνόμος Γιώργος, αντί να κυνηγάει κακοποιούς σε μια
περιοχή που μαστίζεται από άγρια εγκληματικότητα, τους «ξέπλενε»
βαφτίζοντάς τους Ελληνες ομογενείς. Οι συχνές τηλεφωνικές επαφές με τον
αρχηγό της οργάνωσης, οι καθημερινές αναζητήσεις με τους κωδικούς του
στο online σύστημα της Αστυνομίας για να βρει «καθαρά» ονόματα ομογενών
παλιννοστούντων, που θα χρησιμοποιούσε στη συνέχεια στις πλαστές
ταυτότητες ήταν αυτά που τον έδωσαν στο πιάτο των διωκτών του και πλέον
καλείται να ανέβει τον δικό του γολγοθά αντιμετωπίζοντας βαρύτατες
κατηγορίες.
Στη δικογραφία φιγουράρει και το όνομα της συζύγου του, μιας
ξανθιάς και ιδιαίτερα εντυπωσιακής αστυνομικού που υπηρετεί στο ίδιο
Τμήμα. Παντρεύτηκαν πρόσφατα. Ποια ακριβώς είναι η συμμετοχή
της στο κύκλωμα και αν την έμπλεξε ο σύζυγός της θα αποδειχτεί στην
πορεία των ερευνών…
Κομβικό ρόλο στο κύκλωμα φέρεται να είχε ο 36χρονος αξιωματικός του
Τμήματος Ασπροπύργου στο χρηματοκιβώτιο του οποίου βρέθηκαν 320.000
ευρώ, αλλά και η σύζυγός του που ήταν τοποθετημένη στο αρμόδιο γραφείο
έκδοσης ταυτοτήτων της περιοχής
Ο αρχηγός
Μυστήριο καλύπτει το επαγγελματικό παρελθόν και τις διασυνδέσεις του
big boss. Του 60χρονου ομογενούς από το Καζακστάν Δημήτρη Ε., ο οποίος
με δέλεαρ το άφθονο μαύρο χρήμα κατάφερε να στρατολογήσει διεφθαρμένους
αστυνομικούς, δημοσίους υπαλλήλους και πολίτες και να τους βάλει να
δουλεύουν στη φάμπρικά του. Οπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό, «ο
αρχηγός της οργάνωσης είχε αναπτύξει δίκτυο που αποτελούνταν από άτομα
της απολύτου εμπιστοσύνης του, αστυνομικούς και δημόσιους υπαλλήλους,
όπου ο καθένας ένεκα της επαγγελματικής του θέσης είχε την κατάλληλη
πρόσβαση και εξουσία ώστε να τροφοδοτεί την οργάνωση με πληροφορίες,
έγγραφα καθώς και να παρακάμπτει διαδικασίες προκειμένου να πραγματωθεί ο
σκοπός της.
Εκείνος αποφάσιζε, σχεδίαζε, συντόνιζε και επόπτευε την δράση της
οργάνωσης, σε εκείνον απευθύνονταν, είτε απευθείας είτε μέσω τρίτων,
άτομα τα οποία ήθελε να αποκτήσουν δελτίο ταυτότητας ή διαβατήριο.
Ακολούθως εκείνος ανάλογα με τις απαιτήσεις του πελάτη του πρότεινε
τρόπους απόκτησης του εγγράφου καθώς και το κόστος που απαιτούνταν. Μετά
τη συμφωνία ανέθετε σε κάποιο μέλος της οργάνωσης ή στρατολογούσε νέο
να έχει τον ρόλο του μάρτυρα ταυτοπροσωπίας κατά την έκδοση. Ο αρχηγός
εντοπίζει τις κατάλληλες οικογενειακές μερίδες, μέσω δημοσίων υπαλλήλων,
οι οποίοι του χορηγούσαν το αντίστοιχο πιστοποιητικό, ενώ ανέθετε στους
αστυνομικούς να εξακριβώσουν, μέσω αναζητήσεων στις βάσεις δεδομένων
της ελληνικής αστυνομίας, εάν υπήρχαν διωκτικά έγγραφα ή προϋπάρχουσα
ταυτότητα με τα στοιχεία ταυτότητας τα οποία προορίζονταν για τον
πελάτη».
Πώς λειτουργούσε το κύκλωμα
Μέσα από το διαβιβαστικό των 100 σελίδων περιγράφεται με λεπτομέρειες ο τρόπος δράσης της οργάνωσης: «Για
να εκδοθεί δελτίο ταυτότητας, πρέπει ο ενδιαφερόμενος να μεταβεί σε
αστυνομική υπηρεσία, έχοντας μαζί του δύο φωτογραφίες, καθώς και έναν
μάρτυρα της επιλογής του οποίος θα πιστοποιεί τα στοιχεία ταυτότητας του
αιτούντα. Στη συνέχεια ο αρμόδιος αστυνομικός αναζητεί αυτεπάγγελτα
μέσω του ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος εθνικού δημοτολογίου τα
απαραίτητα στοιχεία για την έκδοση αυτού – επώνυμο, όνομα, ονοματεπώνυμο
πατέρα, ονοματεπώνυμο μητέρας, ημερομηνία γέννησης, τόπος γέννησης,
δήμος δημοτολογίου, αριθμός οικογενειακής μερίδας, ιθαγένεια –. Αφού
εντοπιστεί το δημοτολόγιο του αιτούντα, ακολούθως ο αστυνομικός,
απευθύνει τρεις ερωτήσεις οι οποίες προκύπτουν τυχαία – μέσω αλγορίθμου –
σχετικές με τα στοιχεία του δημοτολογίου του προκειμένου να προβεί στην
τακτοποίηση του ατόμου και εφόσον απαντηθούν σωστά, εκτυπώνεται η
αίτηση η οποία επέχει θέση υπεύθυνης δήλωσης, υπογράφεται από τον
αιτούντα, τον μάρτυρα ταυτοπροσωπίας, τον εκδότη αστυνομικό και τον
διοικητή της αστυνομικής υπηρεσίας. Βασική και απροσπέλαστη προϋπόθεση
για την έκδοση δελτίου ταυτότητας αποτελεί, σύμφωνα με τα παραπάνω, η
απόκτηση ελληνικής ιθαγένειας. Για τον σκοπό αυτό κύριο μέλημα των
διευθυντικών μελών της οργάνωσης, αποτελούσε η εύρεση, της κατάλληλης
μερίδας δημοτολογίου ανά την χώρα, προκειμένου, να γίνει χρήση των
στοιχείων των ατόμων στους οποίους ανήκει μερίδα, είτε να εγγραφεί νέο
μέλος σε αυτήν. Οπως προέκυψε στον τρόπο δράσης, δημόσιοι υπάλληλοι, οι
οποίοι είχαν ενταχθεί στην οργάνωση για τον σκοπό αυτό, προμήθευαν με τα
αντίστοιχα πιστοποιητικά την οργάνωση. Για να πραγματοποιηθεί αυτό
επέλεγαν είτε μερίδες Ελλήνων παλιννοστούντων από χώρες της πρώην
Σοβιετικής Ενωσης, οι οποίοι ουδέποτε κατείχαν δελτίο ταυτότητας και πιο
πολύ η πλειοψηφία των ληξιαρχικών πράξεων γεννήσεως αυτών, ήταν
καταχωρημένες στο ειδικό ληξιαρχείο Αθηνών, ως εκ του νόμου προβλέπεται,
είτε μερίδες Ελλήνων παλιννοστούντων από χώρες της πρώην Σοβιετικής
Ενωσης, οι οποίοι κατείχαν παλαιού τύπου δελτία ταυτότητας. […]
Προκειμένου να αποφευχθούν απρόοπτα, τα οποία θα έθεταν σε κίνδυνο την
ασφαλή έκδοση των δελτίων ταυτότητας ή διαβατηρίου, όπως για παράδειγμα
το να έχει εκδοθεί τέτοιο από τον πραγματικό κάτοχο των στοιχείων ή ο
τελευταίος να έχει επιστρέψει από το εξωτερικό ή να διώκεται,
αστυνομικοί έκαναν έρευνα να τακτά χρονικά διαστήματα, μέσω της
ηλεκτρονικής εφαρμογής – βάσης δεδομένων της ελληνικής αστυνομίας police
online με την τελευταία αναζήτηση να λαμβάνει χώρα συνήθως λίγο πριν
την έκδοση, διασφαλίζοντας με αυτό τον τρόπο την τυπικά ορθή έκδοση της
ταυτότητας και αποφεύγοντας παράλληλα την αποκάλυψη της δράσης της
οργάνωσης».
Ο… «Ολλανδός»
Το κομμάτι στο οποίο οι έρευνες δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί αφορά τον αριθμό των πλαστών ταυτοτήτων που εκδόθηκαν από Αστυνομικά Τμήματα όπως
του Ασπροπύργου, της Γλυφάδας, των Αμπελοκήπων, των Χανίων, της
Αράχοβας κ.ά. και των ατόμων που τα παρέλαβαν. Οπως αναφέρεται στο
διαβιβαστικό, «προέκυψαν συνολικά 200 περιπτώσεις, οι οποίες
προήλθαν από την δράση της προαναφερόμενης εγκληματικής οργάνωσης. […]. Η
Ασφάλεια Βύρωνα ενημερώθηκε από την Διεύθυνση Αστυνομικής Συνεργασίας
ότι την 31 Δεκεμβρίου 2018 ο […] συνελήφθη στην Ολλανδία στο πλαίσιο
έρευνας για διακίνηση ναρκωτικών ουσιών. Οπως προέκυψε από την
δακτυλοσκόπησή του, είχε καταχωρηθεί από τις αρχές Γερμανίας και
Τσεχίας, ως υπήκοος Αλβανίας γεννηθείς το 1977 στην πόλη Βλόρε Αλβανίας.
Επειτα από την αλληλογραφία με την Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών
και την αντιπαραβολή τόσο των δακτυλικών αποτυπωμάτων όσο και
φωτογραφιών, προέκυψε ότι ο κάτοχος του δελτίου ταυτότητας, ταυτίζεται
με τον ανωτέρω υπήκοο Αλβανίας. Κατά την σύλληψή του από τις ολλανδικές
αρχές, εκκρεμούσαν σε βάρος του στην χώρα μας: ένταλμα σύλληψης 26 Μαΐου
2016, ένταλμα σύλληψης για σύσταση και συμμορία και διακίνηση
ναρκωτικών. Ο συγκεκριμένος διώκεται σήμερα με ένταλμα σύλληψης καθώς
και με απόφαση μονομελούς εφετείου κακουργημάτων Αθηνών με ποινή
κάθειρξης 12 ετών και χρηματική ποινή η 51 χιλιάδες ευρώ για διακίνηση
ναρκωτικών».
Χαρακτηριστική είναι και η περίπτωση Αλβανού που διωκόταν διεθνώς για
ηθική αυτουργία σε ανθρωποκτονία αστυνομικού, η οποία έλαβε χώρα στην
Αλβανία. Ο συγκεκριμένος για να «καθαρίσει», απευθύνθηκε σε μέλη του
κυκλώματος, προκειμένου να εξασφαλίσει ταξιδιωτικά έγγραφα (ταυτότητα
και διαβατήριο) και το έκανε αυτό, όπως ανέφερε ο ίδιος, για να μπορεί
να διαμένει στην Ελλάδα, δίχως να είναι εφικτή η εκτέλεση της σε βάρος
του ποινής και να είναι με αυτόν τον τρόπο κοντά στους συγγενείς του που
διέμεναν στη χώρα.
Το σημείο στο οποίο εστιάζουν οι ερευνητές των Εσωτερικών Υποθέσεων
της ΕΛ.ΑΣ. είναι οι περίεργες επιχειρηματικές δραστηριότητες του
κυκλώματος με ΑΦΜ τα οποία έκλεβαν από νόμιμους ομογενείς. Στη σελίδα 78
του διαβιβαστικού αναφέρονται τα εξής: «Από την υπηρεσία μας
εξετάστηκε μάρτυρας ο οποίος καταθέτει, ότι το 2018, πείστηκε από τον
αρχηγό και ένα μέλος και έκανε έναρξη μιας μικρής επιχείρησης λιανικού
εμπορίου καθαριστικών τη Θεσσαλονίκη, δίχως ποτέ να την
λειτουργήσει ο ίδιος. Oπως διαπίστωσε, λίγο καιρό αργότερα, είχε
οφειλές στην εφορία ύψους 560.000 €, γεγονός για το οποίο έχει υποβάλει
έκκληση στο τμήμα ασφαλείας άνω Λιοσίων. Επιπλέον περιγράφει με
λεπτομέρειες την διαδικασία κατά την οποία το 2018 έπειτα από πρόσκληση
μέλους υπό την εποπτεία του αρχηγού και με την υπόσχεση αμοιβής 500 €,
αφού προηγουμένως αναγνώρισε εικονικά ως κόρη του, μια άγνωστη προς
αυτόν γυναίκα υπήκοο Ρωσίας, ακολούθως μετέβη με τον αρχηγό και την
κοπέλα στο τμήμα ασφαλείας Oμόνοιας όπου δίχως να υπογράψει πουθενά
εκείνη, παρέλαβαν την ταυτότητά της από τον πολιτικό υπάλληλο (σ.σ.:
αναφέρει όνομα) προκειμένου, να πραγματοποιηθεί η έκδοση, ο υπάλληλος,
βεβαίωσε ψευδώς τα στοιχεία της κοπέλας. […] Τα μέλη της οργάνωσης
χρησιμοποίησαν τα στοιχεία με τα οποία είχαν εκδώσει δελτίο ταυτότητας
για να πραγματοποιήσουν έναρξη επιχείρησης, που είχε εμπλοκή σε υπόθεση
λαθρεμπορίας τσιγάρων. Ο μάρτυρας κλήθηκε για απολογία ενώπιον της 6ης
τακτικής ανακρίτριας Πειραιά στις 29 Απριλίου 2020 όπου και ανέφερε ότι
μέλος της οργάνωσης παραδέχτηκε στον ίδιο πως τα στοιχεία της ταυτότητας
που του είχαν εκδώσει, τα είχαν χρησιμοποιήσει και σε άλλα άτομα εκ των
οποίων το ένα είχε λάβει δάνειο και χρωστούσε χρήματα στο κράτος. Από
την υπηρεσία μας απευθύνθηκε αίτημα προς την Γενική Διεύθυνση
Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, με σκοπό τον προσδιορισμό της γενικότερης
κατάστασης των εταιρειών που σχετίζονται με τα συγκεκριμένα δελτία
ταυτότητας και την ύπαρξη τυχόν οφειλών τους προς το Δημόσιο. Από τις
απαντήσεις που περιήλθαν στην υπηρεσία μας, αναφέρεται χαρακτηριστικά
περίπτωση όπου ο (σ.σ.: αναφέρεται σε όνομα) με τη χρήση δελτίου
ταυτότητας προέβη σε έναρξη για την οποία προέκυψαν οφειλές προς το
Δημόσιο στο προσωπικό ΑΦΜ του εκ της συμμετοχής του στην άνω επιχείρηση
ύψους 442.139,86 ευρώ».
Πεθαμένοι μάρτυρες
Η οργάνωση χρησιμοποιούσε, όπως προέκυψε από την έρευνα της
Αστυνομίας, είτε ταλαίπωρους πολίτες που έκαναν για ένα κομμάτι ψωμί
τους μάρτυρες, είτε ακόμη και στοιχεία ατόμων που είχαν αποβιώσει. Οπως
αναφέρεται στο διαβιβαστικό «σημαντική, για την δράση που είχε
αναπτύξει η οργάνωση, μέσω της αστυνομικού του τμήματος Διστόμου –
Αράχοβας – Αντικύρας είναι η μαρτυρία του διοικητή του συγκεκριμένου
τμήματος. Πιο συγκεκριμένα 18 Ιουνίου 2021 η συγκεκριμένη αστυνομικός
είχε εκδώσει δελτίο ταυτότητος σε άτομα με συγκεκριμένα στοιχεία. Την
επόμενη μέρα ο διοικητής του τμήματος, δέχτηκε τηλεφώνημα από το
διοικητή του τμήματος ασφαλείας Μενιδίου, ο οποίος ανέφερε, ότι λίγες
μέρες πριν είχαν συλλάβει έναν Αλβανό οποίος είχε στην κατοχή του δελτίο
ταυτότητας με τα ίδια στοιχεία και αποπειράθηκε να εκδώσει νέο. Ο
Αλβανός, ισχυρίστηκε ότι είχε αγοράσει έναντι 50.000 ευρώ, το
συγκεκριμένο δελτίο, από έναν Πόντιο με το όνομα “Δημήτρης”. Με αφορμή
αυτό το περιστατικό, έγινε έλεγχος με εντολή του διοικητή, στις εκδόσεις
ταυτοτήτων που έχουν γίνει από την συγκεκριμένη αστυνομικό. Από τα
αποτελέσματα του ελέγχου, προέκυψαν οκτώ συνολικά περιπτώσεις, οι οποίες
αναφέρονται στην παρούσα και είχαν ήδη εντοπιστεί από την υπηρεσία μας,
ενώ άξιο μνείας είναι το γεγονός ότι σε επικοινωνία που είχε ο
διοικητής του τμήματος με άτομα που φέρεται να έχουν περαστεί ως
μάρτυρες ταυτοπροσωπίας στις παραπάνω περιπτώσεις, όλοι τους δήλωσαν ότι
ουδέποτε παρέστησαν, ενώ όπως έχει ήδη αναφερθεί σε μια περίπτωση ο
μάρτυρας είχε αποβιώσει. Επιπλέον, όλες οι εκδόσεις, εκτός από μία
περίπτωση πραγματοποιήθηκαν κάθε υπέρβαση του ωραρίου του γραφείου
ταυτοτήτων του τμήματος και σε χρόνο όπου τόσο δική της όσο και
υπεύθυνος αστυνομικός για την λειτουργία του γραφείου απουσίαζαν, ενώ
υπογραφή του διοικητή είχε πλαστογραφηθεί».
Η σύλληψη
Η αντίστροφη μέτρηση για τη δράση της εγκληματικής ομάδας ξεκίνησε
στα τέλη του περασμένου Ιανουαρίου. Οπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό,
από μια σύλληψη στο Χαλάνδρι και κάποιες ανώνυμες επιστολές όπου το
«βαθύ λαρύγγι» τα έδινε όλα: «Στις 26 του μήνα προσήχθη στο τμήμα
Ασφαλείας Χαλανδρίου άνδρας ο οποίος επέδειξε δελτίο ταυτότητας που είχε
εκδοθεί 7 Φεβρουαρίου 2020 από το τμήμα Ασφαλείας Ασπροπύργου. Από την
δακτυλοσκοπική του εξέταση όμως προέκυψε, ότι πρόκειται για 40χρονο
Αλβανό. Επιπλέον στις 25 Φεβρουαρίου 2021 περιήλθε στην υπηρεσία μας
ανώνυμη και άνευ ημερομηνίας επιστολή – καταγγελία, η οποία περιείχε
πληροφορίες για την ύπαρξη εγκληματικής οργάνωσης αποτελούμενη από
συγκεκριμένα άτομα που μαζί με το σχετικό δίκτυο που είχαν αναπτύξει σε
αστυνομικές υπηρεσίες και δήμους, προέβαιναν συστηματικά στην κατά
παραγγελία έκδοση δελτίων ταυτότητας, διαβατηρίων σε αλλοδαπούς, κυρίως
Αλβανούς, σε βάρος των οποίων εκκρεμούσαν καταδικαστικές αποφάσεις και
εντάλματα για διακίνηση ναρκωτικών, καθώς και σε αλλοδαπές γυναίκες που
εργάζονται σε νυχτερινά κέντρα διασκέδασης.
Το χρηματικό όφελος που αποκομίζει οργάνωση για κάθε έκδοση,
ανερχόταν σε 30.000 € έως 35.000 €. Επιπρόσθετα στις 16 Απριλίου και 21
Ιουλίου 2021 περιήλθαν στην υπηρεσία μας νέες ανώνυμες επιστολές από
άγνωστο αποστολέα, προφανώς όμως που επρόκειτο για τον ίδιο με το
παραπάνω, καθώς σε συνέχεια αυτής περιέγραφαν με λεπτομέρειες στον τρόπο
δράσης της οργάνωσης, ανέφεραν ονοματεπώνυμα αστυνομικών και άλλων
μελών που συμμετείχαν σε αυτή, τα τηλέφωνα που χρησιμοποιούν, ενώ
περιέγραφαν και συγκεκριμένες περιπτώσεις έκδοσης ταυτότητας,
διαβατηρίου ή άδειας οδήγησης. Με τις ενέργειές τους αυτές τα μέλη του
κυκλώματος αποκόμιζαν ιδιαιτέρως υψηλά χρηματικά οφέλη, ενώ ταυτόχρονα
αλλοδαποί υπήκοοι τρίτων χωρών, αποκτούσαν ταυτότητα έλληνα πολίτη, με
όλα τα δικαιώματα που αυτή συνεπάγεται, όπως η ελευθερία κίνησης σε
χώρες εντός και εκτός ζώνης Σένγκεν, διπλώματος οδήγησης, αριθμό μητρώου
κοινωνικής ασφάλισης, έκδοση αριθμό φορολογικού μητρώου, ενώ σε
ορισμένες περιπτώσεις ίδρυαν ή συμμετείχαν σε επιχειρήσεις και
γενικότερα παραπλανούσαν δημόσιες αρχές και υπηρεσίες».
Τάκης Θεοδωρικάκος: Η έρευνα για τη διαφθορά θα φτάσει μέχρι τέλους
Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Τάκης Θεοδωρικάκος
δηλώνει ότι η έρευνα για το κύκλωμα διαφθοράς στην Αστυνομία θα φτάσει
μέχρι τέλους και ο πέλεκυς θα είναι βαρύς για τους επίορκους.
«Πρόκειται για μια πολύχρονη βαριά εγκληματική δραστηριότητα, με
πλοκάμια σε πολλούς χώρους και στην οποία, δυστυχώς, εμπλέκονται και
αστυνομικοί. Η έρευνα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων θα φτάσει μέχρι
τέλους. Η επιχείρηση αντιμετώπισης της διαφθοράς στην Ελληνική
Αστυνομία είναι μονόδρομος. Δεν θα υπάρξει καμία επιείκεια για τους
επίορκους αστυνομικούς. Ο πέλεκυς θα είναι βαρύς, σύμφωνα με τους νόμους
και τις πειθαρχικές διατάξεις. Η αυτοκάθαρση είναι προϋπόθεση για να
κερδηθεί ξανά η εμπιστοσύνη των πολιτών στην Ελληνική Αστυνομία.
Στηρίζουμε τη συντριπτική πλειοψηφία των αστυνομικών που είναι πιστοί
στον όρκο τους, προσφέρουν σημαντικό κοινωνικό έργο και υπηρετούν την
ασφάλεια των πολιτών. Είναι ένας αγώνας που δίνουμε και γι’ αυτούς. Για
ολόκληρη την κοινωνία μας».
Μια δίκη με
κατηγορούμενες 2 υπαλλήλους της εισαγγελίας για "ξεχασμένες δικογραφίες"
που είχε εμπλοκή ο γιός της μίας! Ο προϊστάμενος της εισαγγελίας ως
μάρτυρας υπεράσπισης, η συνάδελφος τους που τις κατήγγειλε και... η
αθώωση!
Και όμως όσα περιγράφει το ρεπορτάζ είναι αλήθεια ως γεγονός αν και απίστευτο.Μια
δικαστική υπάλληλος, Κωνσταντίνα Γαλάνη που εργάζεται χρόνια στα
Δικαστήρια Χαλκίδας και συγκεκριμένα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας
που διοικεί εδώ και πάνω από 8,5 χρόνια ως Προϊστάμενος, ο Εισαγγελέας
Δημήτρης Προκοπίου, η ίδια αντιλήφθηκε πριν λίγο καιρό ότι δύο
συναδέλφισσες της δικαστικοί υπάλληλοι της Εισαγγελίας Πρωτοδικών
Χαλκίδας «κουκούλωσαν» δικογραφίες στις οποίες ήταν κατηγορούμενη η κόρη
της μιας κατηγορούμενης δικαστικής υπαλλήλου και να τις τοποθετούν σε
άλλα σημεία με σκοπό να καθυστερήσει η εκδίκαση τους ή να μην γίνουν και
καθόλου. Έτσι ισχυρίστηκε η Γαλάνη.
Η Κωνσταντίνα Γαλάνη άμεσα
κατήγγειλε το γεγονός στην Εισαγγελέα Εφετών κα Καλουτά, η οποία με την
σειρά της, διέταξε έρευνα και ακολούθως άσκησε άμεσα ποινική δίωξη στις
δύο δικαστικούς υπαλλήλους.
Τελικά το δικαστήριο έγινε στη
Χαλκίδα και συγκεκριμένα στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Χαλκίδας με
Πρόεδρο της Έδρας, τον Χαλκιδέο Δικαστή Γιάννη Πετρόπουλο, που πήρε
μετάθεση από τα Δικαστήρια Πειραιά και ενώ ερευνούσε την υπόθεση του
ναρκοπλοίου «Noor 1» και από τον Σεπτέμβρη του 2021 έχει επιστρέψει στα
Δικαστήρια Χαλκίδας ως Δικαστής - Πρόεδρος Πρωτοδικών και Εισαγγελέα της
Έδρας, τον Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών Χαλκίδας Κωνσταντίνο - Δημήτρη
Γιαννακούλα.
Ένας από τους βασικούς μάρτυρες υπεράσπισης των δύο
δικαστικών υπαλλήλων ήταν ο ίδιος ο Προϊστάμενος της Εισαγγελίας
Πρωτοδικών Χαλκίδας, Δημήτρης Προκοπίου, ενώ συνήγορος των δύο
δικαστικών υπαλλήλων ήταν ο δικηγόρος και Πρόεδρος του Δικηγορικού
Συλλόγου Χαλκίδας, Δημήτρης Γκίκας. Σημειώνεται επίσης ότι υπέρ των δύο
δικαστικών υπαλλήλων, που αρνήθηκαν τις κατηγορίες κατέθεσαν στη δίκη
και οι υπόλοιποι συνάδελφοι/συναδέλφισσες, προϊσταμένοι τους, που ήταν
και αυτοί μάρτυρες υπεράσπισης, ενώ υπέρ της κατηγορίας δεν κατέθεσε
κανένας, με την Κωνσταντίνα Γαλάνη να μην έχει και δικηγόρο για να
υποστηρίξει την κατηγορία ως αυτόπτης μάρτυρας που αντιλήφθηκε να
συμβαίνει μπροστά στα μάτια της το φερόμενο «κουκούλωμα», το οποίο
κατήγγειλε η ίδια στην Εισαγγελέα Εφετών Εύβοιας και εκείνη με την σειρά
της άσκησε ποινική δίωξη στις δύο δικαστικές υπαλλήλους.
Και οι
δύο κατηγορούμενες αθωώθηκαν ομόφωνα με απόφαση του Εισαγγελέα της
Έδρας, Αντεισαγγελέα Κωνσταντίνου - Δημήτρη Γιαννακούλα και των τριών
Δικαστών του Πρωτοδικείου Χαλκίδας, με Πρόεδρο της Έδρας τον Γιάννη
Πετρόπουλο, οι οποίοι ανέφεραν ότι θεωρούν ότι δεν υπήρξε δόλος από την
πλευρά των δύο δικαστικών υπαλλήλων και πρόκειται για μία απλή αβλεψία.
Σκηνές που θυμίζουν Αποκάλυψη με ανθρώπους ζόμπι στους δρόμους της πόλης: η θλιβερή ζωή στο Κένσινγκτον, τη μεγαλύτερη υπαίθρια αγορά ναρκωτικών >>>
Η βίαιη εγκληματικότητα και η κατάχρηση ναρκωτικών ουσιών στη Φιλαδέλφεια αποτελούν μείζον πρόβλημα. Το ποσοστό βίαιων εγκληματικών ενεργειών στην πόλη είναι υψηλότερο από τον εθνικό μέσο όρο ενώ ο αριθμός των θανάτων από υπερβολική δόση ναρκωτικών αυξήθηκε τα τελευταία χρόνια κατά 50%.
Ένα μεγάλο μέρος των προβλημάτων της Φιλαδέλφειας προέρχεται από το ποσοστό εγκληματικότητας και την κατάχρηση ναρκωτικών στην περιοχή του Κένσινγκτον. Η συγκεκριμένη γειτονιά φέρεται να είναι η μεγαλύτερη υπαίθρια αγορά ναρκωτικών για ηρωίνη και άλλα οπιοειδή στην Ανατολική Ακτή. Το βίντεο δείχνει το θλιβερό μέγεθος του προβλήματος.
Εννέα
νέες ανακριτικές πράξεις ως προς την τυχόν εμπλοκή του εφοπλιστή,
ιδιοκτήτη μέσων ενημέρωσης και του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη στη
μεταφορά 2,1 τόνων ηρωίνης με το πλοίο «Noor 1» ζητάει ο εισαγγελέας
Εφετών Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου, ο οποίος εξέτασε την πολύκροτη υπόθεση
μεταφοράς του μεγαλύτερου φορτίου του «λευκού θανάτου» στην Ευρώπη,
αφήνοντας ουσιαστικά έκθετο τον ανακριτή Πετρόπουλο για το έργο του.
Για
την υπόθεση έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος σε
βάρος του Βαγγέλη Μαρινάκη και συνεργατών του από την πρώην προϊσταμένη
της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Πειραιά Ειρήνη Τζίβα για τα κακουργήματα
της συγκρότησης και εντάξεως σε εγκληματική οργάνωση, της διεύθυνσης
εγκληματικής οργάνωσης, της διακίνησης ναρκωτικών με τη μορφή της
χρηματοδότησης, της διαμετακόμισης, εισαγωγής, μεταφοράς, αγοράς,
κατοχής, πώλησης, αποθήκευσης, κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση,
τελεσθείσα στο πλαίσιο εγκληματικής οργάνωσης, από δράστες που κατ’
επάγγελμα χρηματοδοτούν την τέλεση πράξεων διακινήσεως και διακινούν
ναρκωτικές ουσίες.
Εκτός από τον γνωστό εφοπλιστή, στην ίδια
υπόθεση είναι κατηγορούμενοι ο πρώην νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας
Capital συμφερόντων Μαρινάκη, Νικόλαος Συντυχάκης, ο δικηγόρος Ευάγγελος
Μπαϊρακτάρης, ο ναυτασφαλιστής Ηλίας Τσακίρης και οι Τούρκοι φερόμενοι
ως αποστολείς και παραλήπτες των ναρκωτικών Ουνγκάν Οχράν, Νασί Σερίφ
Ζιντάστι και Φαρντίν Ριγκαμπάντι.
Η ανάκριση διενεργήθηκε από
τον ανακριτή Διαφθοράς Πειραιά Ιωάννη Πετρόπουλο, ο οποίος με ένα
υπόμνημα 75 σελίδων ολοκλήρωσε τη διερεύνηση της υπόθεσης με την έκδοση
τυπικών κλήσεων για τους Μαρινάκη-Συντυχάκη-Μπαϊρακτάρη-Τσακίρη (σ.σ.
δηλαδή δεν έκρινε αναγκαίο να λάβει απολογίες από τους κατηγορούμενους)
και με την έκδοση ευρωπαϊκών ενταλμάτων σύλληψης κατά των τριών Τούρκων.
Ο Ριγκαμπάντι έχει εκδοθεί στην Ελλάδα από την Αγγλία και έχει
προφυλακιστεί στις Φυλακές Κορίνθου, ο Οχράν κρατείται σε φυλακές στην
Τουρκία, ενώ ο Ζιντάστι καταζητείται.
Την υπόθεση ανέλαβε για
περαιτέρω αξιολόγηση ο πρόσφατα προαχθείς εισαγγελέας Εφετών
Οδυσσέας Τσορμπατζόγλου, ο οποίος επιλέχθηκε ομόφωνα με ψήφους 11-0 από
το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου ως ένας εκ των επτά
εισαγγελικών λειτουργών που θα αναλάβουν τη θέση των εντεταλμένων της
Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Ελλάδα για την πάταξη υποθέσεων ευρω-απατών.
Μετά
την αξιολόγηση του 75σέλιδου πορίσματος του ανακριτή Διαφθοράς και
μελέτη του συνόλου της δικογραφίας, ο κ. Τσορμπατζόγλου ζητάει να
διενεργηθεί συμπληρωματική ανάκριση και να μην οδηγηθεί στο αρχείο η
υπόθεση για τον Β. Μαρινάκη και τους άλλους τρεις Έλληνες
συγκατηγορουμένους του.
Οι εννέα συμπληρωματικές ανακριτικές πράξεις
Με
έγγραφό του προς τον εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιώς, ο κ.
Τσορμπατζόγλου δίνει παραγγελία για εννέα συμπληρωματικές ανακριτικές
πράξεις.
Συγκεκριμένα:
1. Να αποσυσχετιστούν από την
υπόθεση Μαρινάκη η ανακριτική δικογραφία σε βάρος των Τούρκων
κατηγορούμενων, καθώς και δύο προκαταρκτικές δικογραφίες, οι οποίες να
περατωθούν.
2. Να διενεργηθεί πραγματογνωμοσύνη από την
Οικονομική Αστυνομία για να διαπιστωθεί κατά πόσο είναι σύννομες οι
αποστολές χρηματικών ποσών από την εταιρεία MCMP IL Maritime Capital
Management Partners LLC με έδρα το Ιλινόις των Ηνωμένων Πολιτειών προς
την εταιρεία G Tankers του Ευθύμιου Γιαννουσάκη.
3. Να
ζητηθεί δικαστική συνδρομή από το γραφείο στην Ελλάδα της αμερικανικής
υπηρεσίας δίωξης του εγκλήματος Homeland Security για να διακριβωθεί η
προέλευση των χρημάτων που διατέθηκαν από την MCMP IL στην εταιρεία του
Γιαννουσάκη και ειδικότερα να διερευνηθεί αν αυτά προέρχονται από
μετακύλιση κεφαλαίων από την εταιρεία του κατηγορούμενου Β. Μαρινάκη με
την επωνυμία Capital Ship Management Corp στα πλαίσια της εισόδου της
επιχείρησής του στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης.
4. Να ληφθεί
ένορκη κατάθεση του Αμερικανού δημοσιογράφου Alexander Clapp, που μένει
μόνιμα στην Αθήνα και έχει ασχοληθεί με την υπόθεση του «Noor 1».
5.
Να ληφθεί ένορκη κατάθεση του Λιμενάρχη Ραφήνας αντιπλοιάρχου Γιώργου
Κατσούλη, ο οποίος ήταν επικεφαλής στη διερεύνηση της υπόθεσης του «Noor
1» και βασικός μάρτυρας στη δίκη με κατηγορούμενο τον Γιαννουσάκη, στο
σπίτι της πρώην συζύγου του οποίου στη Φιλοθέη μεταφέρθηκε από το
ναρκόπλοιο πάνω από ένας τόνος του «λευκού θανάτου».
6.
Να διερευνηθεί από την Οικονομική Αστυνομία αν τα χρηματικά ποσά που
δόθηκαν στον Γιαννουσάκη από εταιρείες συμφερόντων του Μαρινάκη αφορούν
όντως πετρελεύσεις πλοίων του.
7. Να ερευνηθεί από την Οικονομική
Αστυνομία αν η εταιρεία Capital του Β. Μαρινάκη θα είχε μεγαλύτερο
όφελος εφόσον έκανε τις πετρελεύσεις των πλοίων του όχι από την εταιρεία
G Tankers του Γιαννουσάκη, αλλά από την Express Energy συμφερόντων του
ίδιου του Μαρινάκη, που έκανε παρόμοιες δουλειές...
8. Να
ερευνηθεί αν η εταιρεία Capital Ship Management Corp διέθετε τραπεζικούς
λογαριασμούς στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και γιατί δεν εστάλη το ποσό
των 622.000 ευρώ μέσω αυτών και επελέγη ο λογαριασμός πράκτορά της.
Στην
37σέλιδη παραγγελία του, ο εισαγγελέας Εφετών Οδ. Τσορμπατζόγλου
επισημαίνει πως ο Συντυχάκης επέστρεψε το χρηματικό ποσό αυθημερόν πριν
φτάσει και χρησιμοποιηθεί για τις επισκευές πλοίων. Η Capital πλήρωσε
πρόστιμο 150.000 ευρώ όταν πιάστηκε με τα μετρητά στο αεροδρόμιο, ενώ,
αν το ποσό επέστρεφε μέσω τραπέζης, το κόστος δεν θα ξεπερνούσε τα 100
ευρώ…
Μάλιστα αναφέρει πως διερευνάται η πιθανή σχέση του ποσού
των 622.000 ευρώ που βρέθηκαν στην κατοχή του Συντυχάκη στο αεροδρόμιο
με τα 900 κιλά ηρωίνης που φέρεται ότι μεταφορτώθηκαν ανοιχτά της Κρήτης
από το πλοίο «Noor 1».
9. Να διαπιστωθεί αν από την 1-1-2011 και
μετά είχαν διαβιβαστεί χρηματικά ποσά από εταιρείες συμφερόντων του
Βαγγέλη Μαρινάκη στην εταιρεία Hellenic Hull του συγκατηγορουμένου του
Ηλία Τσακίρη, ο οποίος έδωσε το χρηματικό ποσό των 280.000 ευρώ στον
Γιαννουσάκη ως ασφαλιστική κάλυψη ζημιών στο πλοίο «Grand Island» στις
6-9-2012 στη Σαλαμίνα.
Όπως αναφέρει ο εισαγγελικός λειτουργός,
το χρηματικό ποσό καταβλήθηκε κατά παράβαση των διεθνών απαιτήσεων των
ασφαλιστικών εταιρειών, ενώ η βλάβη δεν αναφέρεται ούτε καν στα βιβλία
του πλοίου, τα οποία κατά διαβολική σύμπτωση (;) έχουν εξαφανιστεί…
Η
παραγγελία του εισαγγελέα Εφετών Πειραιά Οδυσσέα Τσορμπατζόγλου για τις
εννέα συμπληρωματικές ανακριτικές πράξεις διαβιβάστηκε στον εισαγγελέα
Πρωτοδικών για δικές του ενέργειες.
Όπως είθισται σε αυτές τις
περιπτώσεις, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών αναμένεται να επιστρέψει τη
δικογραφία στον ανακριτή Διαφθοράς που χειρίστηκε την υπόθεση Ι.
Πετρόπουλο.
Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν ο κ.
Πετρόπουλος θα προχωρήσει στις εννέα ανακριτικές πράξεις που έχει
ζητήσει ο εισαγγελέας Εφετών και τις οποίες δεν είχε κάνει κατά τη
διερεύνηση της υπόθεσης τους προηγούμενους μήνες
Πάντως, για
την ιστορία, να θυμίσουμε πως ο κ. Πετρόπουλος είχε υποβάλει αίτημα
εξαίρεσης από τη διερεύνηση της υπόθεσης για «λόγους ευπρέπειας» και
«υπόνοια μεροληψίας» (σ.σ. καθώς ο πατέρας του υπήρξε αθλητικός
εισαγγελέας και μερίδα του τύπου αναφερόταν σε «κακεντρεχή σχόλια» που
έγιναν για τον πατέρα του επειδή είναι Ολυμπιακός, ενώ διάφοροι
παράγοντες και δημοσιογράφοι υποστήριξαν ότι την περίοδο της θητείας του
ευνοούσε με τις αποφάσεις του τη συγκεκριμένη ομάδα). Το αίτημα είχε
απορριφθεί από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Πειραιά και ο ανακριτής
Διαφθοράς συνέχισε κανονικά τη διερεύνηση της υπόθεσης.
Υπενθυμίζεται
πως ο Άρειος Πάγος έχει κάνει δεκτό τον περασμένο Νοέμβριο το αίτημα
μετάθεσης του κ. Πετρόπουλου, το οποίο δεν υλοποιήθηκε μέχρι την
ολοκλήρωση της ανάκρισης για τη δεύτερη δικογραφία που αφορά το «Noor
1».
Ωστόσο, αν και έχει ολοκληρώσει την ανάκριση από τον
Ιανουάριο του 2021, εδώ και πέντε μήνες δεν έχει δημοσιευτεί η μετάθεσή
του από το Υπουργείο Δικαιοσύνης.
Βέβαια, οι μεταθέσεις γίνονται τον Σεπτέμβριο.
Όμως
και πάλι, με βάση την παραγγελία του κ. Τσορμπατζόγλου, την κοινή
λογική και πείρα, μέχρι τον Σεπτέμβριο δεν αναμένεται να έχουν
ολοκληρωθεί οι εννέα ανακριτικές πράξεις.
Ή μάλλον τριακόσια εκατομμύρια πρέπει να έχουν γίνει με τους τόκους
Θαυμάσια νέα! Να το κάνει ο άνθρωπος, για να ξέρουμε ποιος θα επιστρέψει τα θαλασσοδάνεια του ΠΑΣΟΚ που ρήμαξαν την Ελλάδα.
Την
πρόθεσή του να επαναφέρει το όνομα του ΠΑΣΟΚ, εάν είναι ο νικητής στις
επικείμενες εκλογές του κόμματος, εξέφρασε ο βουλευτής του Κινήματος
Αλλαγής, Ανδρέας Λοβέρδος μιλώντας στο Κανάλι Ένα 90,4 και την εκπομπή
«Πρωινή Ενημέρωση» με τη Λία Λάππα.
«Η
δική μου πρόταση είναι ΠΑΣΟΚ και στη συνέχεια πορεία προς τις επόμενες
εκλογές με στόχο τον υπερδιπλασιασμό των πολιτικών μας δυνάμεων» είπε
μεταξύ άλλων ο βουλευτής και πρώην υπουργός.
Εκτός
από τα εκατοντάδες εκατομμύρια πάντως, μην ξεχάσει να φέρει και τα 15
εκατομμύρια που φέρονται να βούτηξαν από τα ταμεία του ΠΑΣΟΚ. Γιατί
είναι λεφτά του ελληνικού λαού.
Το Ελληνικό Δημόσιο δεν έχει δικαιώματα επί των δασικών γαιών στην
Κρήτη. Αυτό αποδεικνύεται από την ισχύουσα νομοθεσία αλλά και από την
ιστορική εξέλιξη του όλου ζητήματος των ιδιοκτησιών στο νησί από την
εποχή της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, της διαδόχου αυτής Κρητικής
Πολιτείας και εν τέλει από της ένωσης της Κρήτης με την Ελλάδα το 1913.
Η
ανάρτηση των δασικών χαρτών για την Κρήτη, ήρθε περίτρανα να ανοίξει εκ
νέου το μεγάλο αυτό κεφάλαιο και να προκαλέσει σοβαρές απορίες για την
σπουδή των συντακτών των δασικών χαρτών, να αγνοήσουν την ισχύουσα
νομοθεσία αλλά και το ιδιάζων καθεστώς που νόμιμα ισχύει στο νησί μας,
στα νησιά το Ιουνίου Πελάγους και επίσης στην Λέσβο, την Σάμο, την Χίο,
στα Κύθηρα, τα Αντικύθηρα και σε όλες τις Κυκλάδες.
Σύμφωνα,
πάντως, με τα νομίμως ισχύοντα, το Ελληνικό Δημόσιο ως προς τις δασικές
εκτάσεις κατέχει μόνο την νήσο Δία ανοιχτά του Ηρακλείου και τα
ακρωτήρια της Γραμβούσας και του Ρωδοπού στα Χανιά.
Άλλες δασικές
εκτάσεις ούτε έχει, ούτε είχε.
Προς τούτο, και εγείρονται
ερωτηματικά. Διότι ταυτόχρονα έχει παραχωρήσει δικαιώματα ανάπτυξης
ανεμογεννητριών σε όλο το νησί, πάνω σε εκτάσεις που οι αναρτημένοι
χάρτες χαρακτηρίζουν δημόσιες δασικές ενώ δεν είναι τίποτα από τα δύο.
Έγινε
τυχαία από τους συντάκτες των χαρτών, η μετατροπή τόσων μεγάλων
ιδιωτικών ή δημοτικών (παλαιότερα κοινοτικών) εκτάσεων σε δασικές άρα
δημόσιες γαίες ή υπάρχει απώτερος σκοπός;
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που
πιστεύουν, πως όλο αυτό που γίνεται αποσκοπεί στην υλοποίηση του
σχεδιασμού τοποθέτησης αμέτρητων ανεμογεννητριών στο νησί, όπως άλλωστε
είναι ο σχεδιασμός της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας από το 2011 και
εντεύθεν.
Ακόμα, όμως, και αν δεχθούμε πως δεν έχει να κάνει η
σπουδή αυτή με τις ΒΑΠΕ, τότε δημιουργείται ακόμα ένα ερώτημα:
με ποιο
δικαίωμα το κράτος σχεδίασε την τοποθέτηση ανεμογεννητριών στα «δάση»
της Κρήτης από το 2011 ενώ δεν έχει κανένα ιδιοκτησιακό δικαίωμα επ’
αυτών;
Μήπως επειδή δεν είχε δάση, ήθελε να αποκτήσει για αυτό το σκοπό
και μόνο, ώστε να ανταποκριθεί στις μνημονιακές συμβάσεις που στο μεταξύ
υπέγραφε με την Ευρώπη και δη, με την Γερμανία;
Δεν θα μπούμε
στην διαδικασία των θεωριών.
Με απλά λόγια θα θέσουμε όμως ερωτήματα και
θα παραθέσουμε τα γεγονότα. Διότι δεν είναι απλό το ζήτημα. Αλλά δεν
είναι και τόσο σύνθετο. Είναι εύκολο να εξαχθούν συμπεράσματα.
Ας πάμε, λοιπόν, με απλή συλλογιστική:
Από
το 2011 έχει συνταχθεί ο χάρτης με την ανάπτυξη των ανεμογεννητριών στο
νησί μας. Με τις όποιες τροποποιήσεις του έως σήμερα, είναι αναρτημένος
στην ιστοσελίδα rae.gr
Όπως φαίνεται στον χάρτη και όπως
αναγράφεται στον επίσημο ενημερωτικό ιστότοπο της ΡΑΕ, έχουν ήδη
παραχωρηθεί σχετικά δικαιώματα σε εταιρείες, δηλαδή έχουν δοθεί εκτάσεις
για να τοποθετηθούν ΑΠΕ.
Τα πάρκα ΑΠΕ επιτρέπεται να
τοποθετούνται σε δασικές εκτάσεις όπως ρητά αναφέρεται στο άρθρο 58 του
νόμου 998/79 όπως ισχύει σήμερα, με τις όποιες τροποποιήσεις του.
Στην Κρήτη, λοιπόν, το ελληνικό δημόσιο θα μπορούσε να
δώσει εκτάσεις για ΑΠΕ στην νήσο Δία και στα Ακρωτήρια Γραμβούσα και
Ρωδοπού. Ωστόσο έχει παραχωρήσει εκτάσεις σχεδόν σε ολόκληρο το νησί
όπως δείχνει ο χάρτης της ΡΑΕ! Και αυτό χωρίς περιστροφές, βρίθει
ερωτηματικών, που όχι μόνο δεν έχουν απαντηθεί, αλλά αποτελούν
σοβαρότατη πρόκληση για τον κοινό νου.
«Κλειδί» για να καταλάβουμε τι συμβαίνει, είναι τα άρθρα 58 και 62 του Ν 998/79.
Διότι στο μεν πρώτο δίνεται η δυνατότητα να τοποθετηθούν ΑΠΕ στις
δασικές εκτάσεις αλλά στο δεύτερο προαναφερόμενο άρθρο, καθίσταται
μεταξύ άλλων σαφές ότι «επί των πάσης φύσεως αμφισβητήσεων, ή διενέξεων ή
δικών μεταξύ του ∆ηµοσίου, είτε ως ενάγοντος είτε ως εναγοµένου είτε ως
αιτούντος είτε ως καθ' ου η αίτησις, και φυσικού ή νοµικού προσώπου,
όπερ επικαλείται ή αξιοί οιοδήποτε δικαίωµα, εµπράγµατον ή µη, επί των
δασών, των δασικών εκτάσεων ή των εις το άρθρον 74 του παρόντος νόµου
αναφεροµένων εδαφών, το ως άνω φυσικόν ή νοµικόν πρόσωπον οφείλει να
αποδείξει την παρ' αυτώ ύπαρξιν του δικαιώµατός του. Κατ' εξαίρεσιν η
διάταξις αυτή δεν ισχύει εις τας περιφερείας των Πρωτοδικείων των Ιονίων
Νήσων, της Κρήτης και των Νοµών Λέσβου, Σάµου και Χίου και των Νήσων
Κυθήρων, Αντικυθήρων και Κυκλάδων.»Άρα,
για να τοποθετηθούν ΑΠΕ, το δημόσιο έπρεπε να έχει δασικές εκτάσεις να
παραχωρήσει. Στην Κρήτη, όμως, δεν είχε τις δασικές εκτάσεις που
χρειάζονταν. Με βάση τους χάρτες της ΡΑΕ, έχει όμως ήδη εκχωρήσει
εκτάσεις, οι οποίες νομικά δεν του ανήκαν και δεν του ανήκουν!Θα του ανήκουν, όμως, αν ισχύσουν οι αναρτημένοι δασικοί χάρτες! Διότι
μόνο έτσι καταφέρνει να ξεπεράσει όσα προαναφέραμε για το άρθρο 62 του
ισχύοντος νόμου 998/79 και να θέσει σε πλήρη εφαρμογή το άρθρο 58 του
ίδιου νόμου και στο νησί μας αλλά και στις άλλες περιοχές με το ίδιο
καθεστώς. Όλη η αυτή η συλλογιστική έχει προκαλέσει και έχει δημιουργήσει πολλά ερωτηματικά.Εάν
και εφόσον, όλα τα παραπάνω είναι συμπτώσεις και δεν συντρέχουν άλλοι
λόγοι, τότε το ελληνικό κράτος οφείλει να αρθεί στο ύψος των
περιστάσεων. Δηλαδή, να σεβαστεί τους πολίτες, να διορθώσει τους
δασικούς χάρτες και να μην εγείρει αξιώσεις για δάση που δεν υπάρχουν
και εκτάσεις που ανήκουν σε δήμους και πολίτες. Κυρίως να θέσει τέρμα στην υπόθεση των ανεμογεννητριών! Δεν πρόκειται ποτέ η Κρήτη να αποδεχθεί το ειδεχθές και καταστροφικό
σχέδιο της ΡΑΕ για να μετατραπεί χωρίς λόγο το νησί μας σε «μπαταρία»
για τα συμφέροντα και μόνο πλούσιων πολυεθνικών εταιρειών! Αυτό πρέπει να κατασταθεί σαφές προς πάσα κατεύθυνση!
ΤΟ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ
Κατά
την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας περί του ιδιοκτησιακού
καθεστώτος των γαιών της Κρήτης, τα επίσημα στοιχεία αναφέρονται στο
ιστορικό σύγγραμμα του Ν. Σταυράκη «Στατιστική του πληθυσμού της Κρήτης», εκδόσεως του 1890, ενώ δηλαδή ακόμη διαρκούσε η Οθωμανική κυριαρχία στο νησί. Γράφει ο Σταυράκης (υποσημείωση της σελίδας 148):
«
Δημόσιαι ή Βασιλικαί γαίαι δεν υπάρχουσι σήμερον εν τη υπαίθρω χώρα της
νήσου. ΄Απασα η γη, ανήκει εις τους ιδιώτας κατοίκους, και αυτά δε τα
μη ιδιόκτητα όρη και αι βοσκαί, εισί διανεμημέναι εις τας κοινότητας των
χωρίων, άτινα νέμονται αυτάς ως ιδίαν επίκοινον περιουσίαν, ουδέν
καταβάλλοντα νομής τέλος. Μόνον εις τα ακρωτήρια της Γραμβούσης και
Ροδωπού, υπάρχουσι βοσκαί τινές ανήκουσαι εις το δημόσιον και
εκμισθούμεναι ετησίως εις ιδιώτας. Εις την αυτήν κατηγορίαν υπάγονται
και αι επί της νήσου Δίας βοσκαί. Εκ της εκμισθώσεως αυτών το δημόσιον
της Κρήτης ταμείον, πορίζεται ετησίως ευτελές τι ποσόν, μη υπερβαίνον τα
35 γρόσια, αναγραφόμενον εις τον προϋπολογισμόν των εσόδων, υπό τον
τίτλον «δημόσια νομήματα».
Ο συγγραφέας του έργου Ν. Σταυράκης, ήταν Γραμματέας της Γενικής Διοικήσεως Κρήτης
και επομένως ήταν εκείνος που συνέτασσε τους ετήσιους προϋπολογισμούς
της Κρήτης, αρμόδιος μεταξύ άλλων και για τη διαχείριση της ιδιωτικής
περιουσίας του οθωμανικού δημοσίου στην Κρήτη.
Σε πρόσφατο άρθρο
του, το οποίος στηρίζεται σε αξιόπιστες ιστορικές πηγές, ο Πολιτικός
Μηχανικός Γιάννης Δαμιανάκης, μεταξύ άλλων έγραψε για την ίδια περίοδο: «Την
τελευταία περίοδο της οθωμανικής κυριαρχίας στην Κρήτη, μετά το 1870,
δεν είχαν ισχύ στην Κρήτη, οι νομοθετικές πράξεις της Υψηλής Πύλης, οι
οποίες ήταν αντίθετες με τον Οργανικό νόμο, είτε αφορούσαν ζητήματα, για
τα οποία είχε αναγνωρισθεί αποκλειστική αρμοδιότητα της Συνέλευσης
(Βουλής) των Κρητών.
Αντί της νομοθεσίας για τα δάση, η οποία ίσχυσε στο μεγαλύτερο μέρος της αυτοκρατορίας, στην Κρήτη είχαν εφαρμογή οι
«Προσωριναί διατάξεις περί δασών», όπως διασώζονται στο επίσημο «φύλλο
Κρήτης» (εφημερίδα Κυβερνήσεως) με ημερομηνία 18/6/1884. Ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς, τα δάση διακρίνονται σε ιδιωτικά και κοινοτικά, χωρίς την ελάχιστη μνεία περί δημοσίων δασών.
[1]
Ως κοινοτικά δάση, αναφέρονται οι βοσκότοποι που ανήκαν στις Κοινότητες
και παραχωρούνταν σε κοινή χρήση των κατοίκων της Κοινότητας και μόνο
αυτών, οι εκτάσεις δηλαδή τις οποίες ο Ν. Σταυράκης αποκαλεί «μη
ιδιόκτητα όρη και βοσκές».
Κοινοτικά
δάση αυτού του είδους (μπαλταλίκια), προβλεπόταν σε όλες τις περιοχές
της Οθωμανικής αυτοκρατορίας, και η διαχείριση τους ρυθμιζόταν από τα
άρθρα 92 – 101 του νόμου περί γαιών.
Το
ελληνικό κράτος, αναγνώρισε σε όλη την επικράτεια αυτές τις εκτάσεις,
ως ιδιωτική περιουσία των Κοινοτήτων (Ν. 2074/20 άρθρο 1) και συνεπώς,
το ελληνικό δημόσιο έπαψε να έχει οποιοδήποτε δικαίωμα κυριότητας σ’
αυτές.
Στις
αντιδικίες του δημοσίου με ιδιώτες, το δημόσιο αξιώνει σήμερα την από
μέρους του ιδιώτη προσκόμιση «ταπίου», με το οποίο να παραχωρείται
δικαίωμα διηνεκούς εξουσίασης (τεσσαρούφ). Όπως αναφέρθηκε ήδη, τέτοιοι τίτλου δεν εκδίδονταν στην Κρήτη.
Το ταπίο, ως τίτλος, περιγράφεται στο άρθρο 3 του νόμου περί γαιών,
προκειμένου για τις δημόσιες γαίες (εμιριγιέ), αλλά όχι και για τις
ιδιόκτητες (εμουλκέ). Την διαφορά αυτή αποδέχεται επίσης η νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων (Α.Π. 200/1934, Α.Π. 466/1957 και Α.Π. 1135/75).
Από
τα παραπάνω γίνεται φανερό, πως η αναφορά στη νομολογία περί ταπίων,
όπως γίνεται σε πολλές δικαστικές αποφάσεις σήμερα, δεν μπορεί να αφορά
περιοχές, των οποίων η γη είχε χαρακτηρισθεί ως τελείας ιδιοκτησίας.
Δεν
υπάρχει επομένως αμφιβολία ότι, κατά την εκπνοή της Οθωμανικής
κυριαρχίας στην Κρήτη, δεν υπήρχε δημόσια γη, αντίθετα με ότι συνέβη
στην ηπειρωτική χώρα, δεν υπήρχε επομένως κληροδότημα προς το διάδοχο
ελληνικό δημόσιο. Όλη η γη, είτε καλλιεργημένη, είτε βοσκότοπος, είτε
δάσος, ανήκε στους κατοίκους της χριστιανούς και μουσουλμάνους, ως
τελεία ιδιοκτησία, είτε στις Κοινότητες όπως εξηγήθηκε.»
Στο
ίδιο αναφέρεται: «Είναι δε ξεκάθαρο πως κανένα άρθρο του Συντάγματός
της Κρητικής Πολιτείας και του Κρητικού Αστικού Κώδικα δεν αναφέρει
οτιδήποτε περί δημοσίων κτημάτων τα οποία αποκτήθηκαν κατά διαδοχή του
οθωμανικού δημοσίου, σε αντίθεση με τα κρατούντα στην ηπειρωτική χώρα.
Αντίθετα
μάλιστα, η Κρητική Πολιτεία προχώρησε στην «ιδιωτικοποίηση» - όπως θα
λέγαμε σήμερα - των λεγόμενων βακουφικών κτημάτων (άρθρο 107 του Συντάγματος του 1907),
τα οποία, αν και τελείας ιδιοκτησίας, είχαν δεσμευμένες προσόδους υπέρ
δημοσίων ιδρυμάτων, δηλαδή του κατά τόπους οθωμανικού εφκαφίου. Σε όλη
τη διάρκεια της Κρητικής Πολιτείας (1899 – 1913), οι ετήσιοι
προϋπολογισμοί του κράτους, προέβλεπαν ιδιαίτερο άρθρο (κωδικό), για τις
«προσόδους εκ δημοσίων νομημάτων», με το ίδιο ευτελές ύψος εσόδων, όπως
το περιγράφει ο Ν. Σταυράκης»
Το
Ελληνικό κράτος σε όλες τις πράξεις του ακολούθως, σε όλους τους νόμους
που εξέδωσε πάντα μιλούσα για εξαγορά γης, όταν το είχε ανάγκη και
μάλιστα στην εισηγητική έκθεση που συνοδεύει το Ν. 3345/25 της Δ’
Συντακτικής Συνελεύσεως (αφορά την ίδρυση των Εφεδροταμείων),
διαβάζουμε ότι, η Πολιτεία προκειμένου να αποζημιώσει τους εφέδρους
πολεμιστές, αναγκάζεται ν’ απαλλοτριώσει μοναστηριακή περιουσία, επειδή
δεν υπάρχει δημόσια γη στην Κρήτη!
Με
το Ν. 2074/20 τα κοινοτικά κτήματα (μπαλταλίκια) αναγνωρίσθηκαν ως
περιουσία των Κοινοτήτων σε ολόκληρη τη χώρα. Το έτος 1929 το ελληνικό
κράτος επανέλαβε και εξειδίκευσε για την Κρήτη, την «παραχώρηση» αυτή,
συντάσσοντας μάλιστα και σχετικούς πίνακες.
Το άρθρο 51 Ν. 4108/1929 (ΦΕΚ 109Α/20-3-1929) αναφέρει κατά λέξη: «Παραχωρούνται
εις την κυριότητα και νομήν εκάστης των εν τη νήσω Κρήτη κοινοτήτων, οι
εντός των ορίων της περιφερείας των περιλαμβανόμενοι εθνικοί βοσκήσιμοι
τόποι, κοινώς «αγριάδες», διατίθενται δε ούτοι εις τους κατοίκους των
κοινοτήτων προς βόσκησιν των ζώων και κατά τας διατάξεις των άρθρων 268 –
272 του κώδικος περί δήμων και κοινοτήτων».
Με
διάφορες νομοθετικές ρυθμίσεις φτάσαμε στον ισχύοντα νόμο 998/79, ο
οποίος αναλύθηκε παραπάνω. Όλοι οι νομικοί και όλοι οι ιστορικοί που
αυτές τις ημέρες έχουν ασχοληθεί ερευνητικά με το θέμα, διαπιστώνουν,
πως το ιδιοκτησιακό καθεστώς στην Κρήτη είναι όχι μόνο διαφορετικό από
αυτό της υπόλοιπης χώρας, αλλά το δημόσιο δεν έχει κανένα δικαίωμα να
χαρακτηρίζει αυθαίρετα εκτάσεις ως δημόσιες δασικές. Και αυτό δεν αφορά
μόνο τους ιδιώτες που διαμαρτύρονται και βρίσκονται στους δρόμους
διαδηλώνοντας τις τελευταίες ημέρες. Αφορά και τους Δήμους, από τους
οποίους υπάρχει κίνδυνος να αφαιρεθεί το σύνολο της περιουσίας τους, αν
δεν κινηθούν ως οφείλουν για την προστασία της δημοτικής περιουσίας.
[1]Η
εφημερίδα της Κυβερνήσεως της εποχής, έχει εκδοθεί σε πολύτομο έργο με
τον τίτλο «ΚΡΗΤΙΚΟΙ ΚΩΔΙΚΕΣ». Οι περί Δασών Διατάξεις σώζονται στις
σελίδες 146 – 147ΠΗΓΗ
